Что пишут иностранные сми об олимпиаде. Как иностранцы реагировали на отстранения российских олимпийцев. отмечает Трэвис Уолдрон

5 декабря исполком Международного олимпийского комитета (МОК) вынес решение об участии России в Олимпиаде-2018 в Пхёнчхане. Было объявлено об отстранении Олимпийского комитета России (ОКР), однако на Играх под нейтральным флагом смогут выступить отдельные российские спортсмены, чья «чистота» не вызывает сомнений у МОК. Как отреагировали на это зарубежные СМИ - в подборке “Ъ”.


Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

Вердикт МОК зашел дальше, чем можно было бы ожидать. И все же остается нехорошее ощущение. В Пхёнчхане российские атлеты выйдут на старт. Команды также поборются за медали. Комитет решает, кто соответствует критериям спортсмена c незапятнанной репутацией. При этой оценке комиссия будет частично полагаться на данные российского антидопингового агентства РУСАДА, которое во время допингового скандала было отстранено международным допинговым агентством WADA.

Решение МОК позволяет всем до некоторой степени сохранить лицо. Приговор серьезнее всего затрагивает бывшего министра спорта Мутко. Он шахматная фигура, которую убирают с доски. Это позволяет ему получить на родине сочувствие как жертве западного заговора, который в восприятии россиян столь же доказан, как и для Запада существование российский государственной допинговой системы.

Sportinformation (Берн, Швейцария)

Чуть более чем за полгода до старта чемпионата мира по футболу и за три месяца до президентских выборов, на которые он еще официально не выдвинулся, Владимир Путин уже готов к битве. И во всех сценариях он выходит победителем. МОК не пошел по пути наименьшего сопротивления: отстранил Олимпийский комитет России от Олимпиады в Пхёнчхане, но при этом позволил отдельным спортсменам принять участие в Играх под олимпийским флагом. Владимир Путин предупреждал, что такой вариант будет рассматриваться как «унижение». Теперь президент России может смело выдавать свою страну за жертву и перекладывать вину на Запад. От Москвы до Санкт-Петербурга Путин отныне будет выглядеть как человек, решившийся дать отпор американо-европейскому блоку. Со всей присущей ему риторикой.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт-на-Майне, Германия)

Это выглядит так, как будто за наказанием стоит некая сделка, которая позволит не ссориться с Россией и при этом позволит МОК сохранить лицо. Но борьбе с допингом, чистоте атлетов это, напротив, не помогает. Дома, на зимней Олимпиаде в собственной стране такие санкции могли бы быть очень чувствительны, стать эффективным устрашением для всех, кто считает, что можно с преступной энергией без зазрения совести обманывать молодежь всего мира, демонстрировать свои секретно улучшенные способности и одновременно исполнять на трибунах гимн олимпийским ценностям. Но в Пхёнчхане спустя четыре года после крупнейшей манипуляции со времен программ насильственного запрет на российские государственные символы уже не играет большой роли.

За серьезным ударом при ближайшем рассмотрении очевиден неприятный расчет. Цена обнаружения государственной системы допинга, действовавшей по меньшей мере с 2010 по 2015 год и в которую волей-неволей были вовлечены более тысячи спортсменов, смехотворна. При хорошем поведении к концу Олимпиады вы можете вернуть флаг и, как это можно воспринимать иначе, вернуться в семью. Риск минимален.

The New York Times (Нью-Йорк, США)

Это стало наказанием высокомерному спортивному колоссу, который долго использовал Олимпийские игры как показатель глобальной силы, но был уличен в систематическом использовании допинга в ранее немыслимых масштабах. Проведя длительное собственное расследование, МОК вынес России беспрецедентное в олимпийской истории наказание за использование допинга. Решение стало финальным подтверждением того, что страна была признана виновной в применении масштабной допинговой программы при поддержке государства. Сравниться с такой схемой может лишь печально известная программа, существовавшая в Восточной Германии в 1960–1980 годах.

The Los Angeles Times (Лос-Анджелес, США)

«В этот раз, я думаю, они (МОК.- “Ъ” ) уже не смогли оставить это безнаказанным,- считает Марк Даресон, профессор университета Пенсильвании, специализирующийся на истории Олимпийских игр.- Что будет, если у вас имеются такие отчетливые и убедительные доказательства, и вы не пойдете на запрет?»

Некоторым странам ранее уже запрещали участвовать в Олимпиадах, но все это было по политическим причинам. ЮАР попала под запрет из-за отказа осудить апартеид, а Афганистан - за дискриминацию женщин во время правления талибов. Случай с Россией отличается - ведь на протяжении десятилетий она была одним из локомотивов Игр, занимала высокие места в медальном зачете как на летних, так и на зимних Играх.

The Daily Telegraph (Лондон, Великобритания)

Для пользы спортсменов и спортсменок по всему миру нужен полный запрет на участие российских спортсменов в каких-либо международных соревнованиях. Безусловно, решение запретить участие в зимней Олимпиаде российской сборной - большой шаг в правильном направлении, но это лишь шаг… Половина работы. Я не считаю, что россиянам можно позволить соревноваться в Пхёнчхане, неважно, под нейтральным флагом или нет.

Это жесткая позиция, но необходимая. Я от всего сердца сочувствую «чистым» российским спортсменам, потому что это люди, которые не сделали ничего плохого. Но нужно защитить большинство - это тот случай, когда нужно пожертвовать некоторыми, чтобы спасти многих. Проще говоря, Россия не извлекла уроков из Олимпиады 2016 года в Рио, она все еще не соответствует правилам, поэтому она должна понести серьезное наказание. Они отказываются признать, что поступали неправильно, а о раскаянии не идет и речи.

Как они могут быть нейтральными? Эти спортсмены и спортсменки такие же россияне. Не похоже на то, что они выросли в Америке, Австралии или где-то еще. Они находились в тех же условиях, что и все в стране, так почему к ним должно быть другое отношение? Представьте, что вы британский спортсмен в Пхёнчхане и вы финишируете вторым, третьим или четвертым после россиянина, который соревнуется под нейтральным флагом. У вас всегда будет элемент сомнения, если вы соревнуетесь с россиянином.

Le Soir (Брюссель, Бельгия)

Шок, негодование и… замешательство. На решение МОК отстранить Россию от Олимпийских игр в Пхёнчхане в Москве в спортивных и политических кругах отреагировали гневно, но в то же время растерянно. И это замешательство ощущается еще сильнее оттого, что в стране с жесткой вертикалью власти, где любое решение принимается наверху и распространяется на всех, Кремль предпочел в данной ситуации промолчать. Владимир Путин редко реагирует на что-то сразу же. Вчера он предпочел промолчать в ответ на запрет России участвовать в ОИ, притом что четыре года назад он лично возглавлял организацию Игр в Сочи, чтобы показать миру другую Россию, что в итоге, как бумеранг, оборачивается против Москвы.

L`Equipe (Париж, Франция)

Накануне собрания исполнительного комитета МОК в Лозанне рефрен официальных комментариев в России на тему возможного запрета на участие в ОИ в Пхёнчхане оставался все тем же: Григорий Родченков - предатель и шизофреник, который «сфабриковал» свои дневники, послужившие основой для скандала, а США и Великобритания замыслили антироссийский заговор. По их мнению, проблема допинга затрагивает Россию не больше, чем другие страны. Патриоты из разряда тех, что поумереннее, призвали бойкотировать ОИ-2018, российские телеканалы пригрозили не транслировать соревнования, а радикально настроенные патриоты призвали власти организовать альтернативные игры наподобие Игр доброй воли 1986 года.

Однако «Телеспорт» уже перевел $20 млн за права телепоказа Игр в Пхёнчхане (перепроданные впоследствии «Первому каналу», «России» и «Матч-ТВ»). А российские атлеты оказались в очень деликатной ситуации. Если они все же примут решение участвовать в Играх, общество, в большинстве своем выступающее за бойкот, обвинит их в эгоизме и отсутствии чувства патриотизма. (Автор - Келли Сазертон, легкоатлетка, бронзовый призер летней Олимпиады 2004 года в Афинах и 2008 года в Пекине).

Россия столкнулась с крупнейшим кризисом в спорте со времен московской Олимпиады, пишут зарубежные СМИ.

5 декабря Международный олимпийский комитет (МОК) отстранил российскую сборную от участия в Олимпийских играх в Южной Корее в 2018 году. Решение принято на основе выводов специальных комиссий, которые подтвердили . В России решение МОК вызвало широкое обсуждение, его . А что пишут о дисквалификации российских спортсменов на Западе?

Организаторы Олимпийских игр в Пхенчхане в шоке от того, что от соревнований была отстранена сборная России. Отсутствие одной из сильнейших спортивных держав добавляет проблем хозяевам Олимпиады, которые уже столкнулись с низкими показателями продаж билетов на фоне назревающего кризиса в отношениях с Северной Кореей. Президент оргкомитета Олимпийских игр в радиоинтервью признался, что он не ожидал, что МОК зайдет так далеко.

МОК исключил Россию из числа участников зимних Олимпийских игр в Южной Корее в следующем году. Однако, «чистые» российские атлеты смогут соревноваться под нейтральным флагом. Такое решение было вынесено после расследования дела о создании в России государственной системы допинга на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. «Это решение подвело черту под этим неприятным эпизодом», — заявили в МОК . Решение комитета подверглось широкому осуждению в РФ. Некоторые политики потребовали бойкотировать игры, хотя многие другие официальные лица довольны решением позволить «чистым» атлетам принять участие в соревнованиях.

Россию отстранили от участия в зимних Олимпийских играх в следующем году за «системный допинг» на предыдущей Олимпиаде в Сочи. Решение, озвученное на исполкоме МОК заставило российского вещателя ВГТРК отказаться от трансляции соревнований. В МОК также заявили, что «чистые» российские спортсмены все еще смогут принять участие в Олимпийских играх, но при соблюдении «строгих условий». На данный момент уже 25 российских спортсменов получили пожизненную дисквалификацию из-за допинговых скандалов. Страны и до этого отстранялись от участия в Олимпийских играх, но ни одно государство до сих пор не было отстранено от соревнований из-за допинга.

The New York Times: МОК отстранил Россию от участия в зимней Олимпиаде

Олимпийской сборной России запретили участие в Олимпийских играх 2018 года в Южной Корее. Официальные лица государства не будут присутствовать на трибунах, российских флаг не будет развеваться на церемонии открытия, а гимн страны не прозвучит в пхенчхане. Наказание настигло джаггернаута, который использовал Олимпийские игры, чтобы показать свою глобальную мощь, но был раскрыт и обвинен в систематическом употреблении допинга в невиданных масштабах. МОК провел расследование, которое подтвердило то, что и так было известно на протяжении нескольких лет. Решение МОК вызвало широкий резонанс, ведь таких прецедентов еще не было в истории спорта. Это решение стало окончательным подтверждением того, что целая страна оказалась виновна в создании государственной допинг-системы.

Также что стало известно, что Оргкомитет зимних Олимпийских игр 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане выделит российским спортсменам денежные гранты для обеспечения их участия в соревнованиях. Об этом сообщает

В США допингом занимаются в основном частные компании. В результате власти страны утверждают, что они невиновны.

Американские СМИ и спортсмены, узнав, что Россию отстранили от участия в Олимпиаде, очень сильно радовались. Но они почему-то забыли, что использованием допинга отличаются и США, пишет The Huffington Post (статья излагается в переводе ИноТВ). Как отмечает автор материала, решение МОК похоже на победу американских хоккеистов над СССР в 1980 году.

Плохие парни проиграли. Какой успех!», —

писала колумнистка Кристин Бреннан.

При этом лыжницы Линдси Вонн и Микаэла Шиффрин появились на телевидении, чтобы порассуждать о «чистоте» спорта.

Это был новый вид победы, в новом виде спортивной холодной войны», —

отмечает Трэвис Уолдрон.

Журналист добавляет, что американцы тоже обманывают всех с допингом, но делают это с помощью частных компаний.

Однако наша собственная история в этом отношении полна грязи, и грозящие пальцем американцы игнорируют одну истину об Олимпийских играх: мы тоже жульничаем. Только наше жульничество имеет американский акцент — оно идёт на уровне частных компаний и корпораций», -

говорится в материле.

По словам автора, "об этом знает Кара Гучер", которая принимала участие в пекинской и лондонской Олимпиадах. Она заявила, что американцы быстро набросились на новости о России, забывая о национальных проблемах с допингом.

Есть старая поговорка: «В чужом глазу соринку видит, в своём — бревна не заметит». Прежде чем набрасываться на Россию, — причём я считаю, что отстранение России было правильным решением, — нам нужно взглянуть на самих себя и на то, к чему мы стремимся», -

отметила Гучер.

В 2015 году Гучер и тренер американской олимпийской сборной Стив Магнесс рассказали, что проект «Орегон» по тренировке бегунов на длинные дистанции связан с мошенничеством. Программу организовывала компания Nike.

Гучер и Магнесс заявил, что главный тренер проекта Альберто Салазара виновен в экспериментах с такими допинговыми веществами, как тестостерон. К тому же спортсменам назначили медикаменты, которые не были им необходимы. Данные обвинения в допинге, конечно, не такие громкие, как те, которые выдвинули России.

При этом США не обвиняли в организации программы государственного допинга. Как пишет Уолдрон, это связано с особенностями систем этих двух стран. В обоих странах структура олимпийского спорта определяется политэкономикой. Допинг в России, по мнению автора статьи, финансируется государством, так как здесь все централизовано.

Однако в Америке же закон запрещает национальному Олимпийскому комитету иметь финансирование из правительственных источников. В США подготовку к Играм ведут сами спортсмены и частные компании, например, Nike.

В США жульничество — это просто очередное капиталистическое предприятие: чтобы заработать деньги на хорошие тренировки, нужна победа, а победить гораздо проще, если ты сидишь на допинге», —

Сложившаяся система позволяет высокопоставленным чиновникам заявлять, что каждый отдельно взятый мошенник действовал сам по себе, а они тут не при чем. Однако в реальности на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях много раз использовался допинг. Сокрытие мошенничества имело место в лёгкой атлетике, которая является гордостью США.

Легкоатлетическая программа Nike подозревается в применении допинга, как минимум, с 70-х годов, когда её чиновники знали о том, что атлеты принимали стероиды и другие подобные препараты.

С момента бойкота США московской Олимпиады 1980 года в каждой летней американской олимпийской сборной был, по меньшей мере, один спринтер, который либо раньше не прошёл допинг-тест, либо не пройдёт его в будущем», —

продолжает Уолдрон.

Среди принимавших допинг американцев - известные олимпийские спортсмены. Так, в 2003 году легкоатлет Карл Льюис заявил, что три раза не прошёл допинг-контроль перед Олимпиадой в Сеуле в 1988 году. Однако это прошло без последствий благодаря помощи Олимпийского комитета США. Поэтому американцу удалось взять две золотые и одну серебряную медаль.

Кроме того, предполагается, что использование допинга в США отчасти было и централизованным. Известно, что перед Олимпиадой в Лос-Анджелесе в 1984 году допинг-контроль не прошли 84 американских олимпийца. Но они все равно участвовали в соренованиях. Как считает Карл Льюис, на Играх в Сеуле американцы не смогли пройти «сотни» допинг-тестов. Но на допуске к соревнованиям это не сказалось.

Каждый год в нашей сборной находятся люди, которых уже отстраняли и которые получают награды. И мы предпочитаем отводить взгляд. Но мы так не поступаем, когда речь заходит о ком-то другом, и уж тем более когда дело касается России. И поймите меня правильно: Россия заслужила отстранение, но она стала слишком лёгкой мишенью, не правда ли? Мы можем орать на них: «Мы за чистый спорт! Их нужно отстранить!» Но мы не хотим видеть того, что происходит у нас на заднем дворе», -

заявляет Гучер .

При этом автор считает, что неясно, стремится ли кто-то из высокопоставленных чиновников ловить мошенников, или же все это основано только на лицемерии и лжи. МОК повторяет миф о том, что он заботится о чистоте спорта больше, чем о своей прибыли. Также об этом говорят и национальные олимпийские комитеты.

У нас есть возможность стать лучше. Но я на это не надеюсь»,

заключает Гучер.

МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Успешное выступление сборной России на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро не дает покоя западным СМИ — одни издания называют четвертое место в общем медальном зачете провалом, другие, напротив, не верят в результат россиян и обвиняют спортсменов в применении допинга.

Четвертые в медальном зачете: сборная России завершила выступление в Рио К Играм в Рио не были допущены легкоатлеты, тяжелоатлеты и представители других видов спорта, в которых Россия традиционно считается фаворитом, однако россияне все равно порадовали болельщиков ярким выступлением.

Всего российские спортсмены на Играх-2016 завоевали 56 медалей в 20 видах спорта: 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых, вопреки тому, что допинговый скандал закрыл путь на Олимпиаду легкоатлетам, тяжелоатлетам и представителям других видов спорта, в которых Россия традиционно считается фаворитом.

Глава российской делегации на Олимпиаде в Рио Игорь Казиков ранее сообщил, что все допинг-пробы, взятые у россиян на Играх-2016 в Рио, оказались отрицательными, никаких нарушений выявлено не было. При этом антидопинговые службы уделили атлетам из России особое внимание: спортсмены сдали около 360 проб.


Паралимпийские чиновники сделали то, чего не смогли олимпийские, пишет The New York Times . Глава Международного комитета Филип Крейвен заявил о том, что российское государство отдает приоритет «медалям, а не морали». В итоге членство Паралимпийского комитета России в организации приостановлено.

Этот шаг оценили те, кто считал, что Международный олимпийский комитет должен был принять более жесткое решение в отношении России, отмечает The Guardian . Газета напоминает, что ранее МОК одобрил участие большинства российских спортсменов в летних Играх. У организации также не возникло претензий к Олимпийскому комитету России. Противоположная позиция паралимпийских чиновников может подорвать доверие общественности к МОК и его главе Томасу Баху, подчеркивает издание.

Британская The Independent критикует Томаса Баха за нерешительность. Журналисты уверены, что во время открытия Игр в Рио президент МОК был обязан упомянуть о российском допинг-скандале. В итоге не прозвучало ни слова, это заговор молчания, возмущается The Independent.

Думать, что спортсмены с ограниченными возможностями «выше» обмана, — наивно. Такой позиции придерживается колумнист The Telegraph . Он поясняет, что Международный паралимпийский комитет сообщил о подмене 45 допинг-проб на играх в Сочи. Это тесты 14 спортсменов. 27 образцов относятся к восьми видам спорта, которые входят в программу соревнований. Поэтому комитет воспринял эти данные как достаточное доказательство того, что паралимпийцы не должны участвовать в международных соревнованиях.

Российские паралимпийцы традиционно входят в число лидеров на международных соревнованиях, отмечает The Huffington Post . На Играх в Лондоне в 2012-м сборная заняла второе место в общем медальном зачете, уступив лишь команде Китая.

The Daily Mail указывает, что в Рио должны были поехать 267 паралимпийцев из России. Они представляют 18 дисциплин. Соревнования спортсменов с ограниченными возможностями начнутся в Рио 7 сентября, напоминает газета. Таким образом, у россиян есть меньше месяца на то, чтобы оспорить решение Международного комитета в суде.

The Financial Times пишет, что на фоне скандала с российскими спортсменами растут опасения относительно соблюдения антидопинговых правил на Олимпиаде в Рио. Например, 7 августа в СМИ появилась информация, что высокопоставленный чиновник из Кении за взятку был готов скрыть возможные нарушения со стороны спортсменов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: